原标题：安静的“稻草人” 疯狂的“运砂车”
新闻背景：
近日央视新闻的一则报道，让人“大开眼界”：河南平顶山鲁山县日前发布通告，在全县范围内禁止开采河砂，然而就在河务管理局监察队员的眼皮底下，非法采砂热火朝天，运砂车进进出出，监察队员却始终称没有发现。更让人大跌眼镜的是，记者向河务管理局值班室打举报电话，回头却接到了砂场老板的电话。
非法挖砂大有文章
河砂，本属河道的一部分，却又是工程建筑中经常要用到的材料。随着建筑用砂价格上涨，一些人盗采河砂，不仅影响到防洪、航道，甚至毁林毁地。作为专司水行政管理工作的河务管理局，治理非法采砂，遏制偷采砂石现象，本是其分内职责。在媒体曝光、环保督察组通报的情形下，鲁山县的非法采砂却仍在热火朝天地进行，相关监督人员对此视若不见，成了稻草人一般，这是典型的失职。【详细】
一面是通报批评，严管严查要求整改；可另一面却是夜里继续“工作”，风雨无阻继续挖砂运砂的盗砂者。这种强烈对比，是一种现实嘲讽。如此明目张胆地顶风作案，当地相关监管部门真能视而不见？面对中央环保督察组的现实诉求，当地就真能无动于衷？【详细】
不能选择性“眼盲”
更令人细思极恐的是，记者曾向鲁山县河务管理局值班室打了举报电话，并给值班人员留下电话号码。让记者没想到的是，给记者回复电话的竟然是砂场老板。是谁把举报人的电话透露出去的？监管部门与砂场究竟是怎样的关系？背后有没有利益输送？如果这样“操作”的话，举报者的安全又将如何保障？解开这些疑惑，需要相关部门进行彻底地调查，并给公众一个明明白白的交代。【详细】
非法采砂，能为不法分子带来经济利益，却以损害公共利益为代价。只要相关部门认真负责，非法采砂并非不能治理。以鲁山县为例，当地既有对口管理的部门机构，也有相应的人防、物防条件。遗憾的是，当地为治理非法采砂运砂布下的“天罗地网”全部失效。这说明，如果有关部门没有责任心，监管不到位，即使条件设备再好，同样是不称职的“稻草人”。【详细】
出来混迟早要还的
为了发展经济，许多地方置环境保护于不顾，引进污染产业，包庇污染企业，还美其名曰“先污染后保护”。问题是，这种发展模式早就被证明是行不通的，“出来混迟早要还的”，欠下的环境破坏的债也是要还的。就说鲁山县的非法采砂吧，别说这项产业能贡献多少经济收入和就业岗位，要想恢复生态，投资金额就要将近2个亿。这就意味着，非法采砂给某些人“创造”了财富，却要公共财政掏钱来填补环境欠债。这笔账划不划算，还用得着算吗？【详细】
官商勾结中，权力与利益相错交织，公权私化沦为了利益的工具，形成了一条黑色链条，所呈现出来的便是狡兔三窟的现实丑态。当然，这也折射出了对非法采石的处罚力度和现实整治还存在现实缺位，越轨成本还需要大幅度地科学提升。据了解，现在鲁山县被挖开的砂堆千疮百孔，想要恢复生态，工程投资金额大概要将近2个亿。这痛，这债，不能让当地老百姓来还和承担。【详细】
微言大义：
@红葫芦黄葫芦 ：央视不报道的话……
@绯雪真人 ：应该严查到底，严惩不贷！
@北志南：其实这就跟学校收手机一样，你要是真下决心收，没有收不到的。
@比啦啦啦：很简单，卖沙子赚一波，治理河道再赚一波，何乐不为？
@花丝落雨：还不是因为有勾结嘛。
经济日报-中国经济网编后语：
本来属于公共资源的河砂，被不法分子变成囊中财物，现在却要由公帑填补生态损失，人们只能一声叹息。应当看到，砂石盗采一旦建立起庞大的灰色利益链，就已经演变成了一个综合性的社会治理问题，单个部门的专业性监管并不能凑效。要想解决，根本上还是要从理顺基层治理机制入手，有针对性地清理灰色利益的滋生土壤。
回顾：往期“经”点热评
