原标题：清淤还是采砂？行政巡回审判探究竟
查看涉案现场。摄影：周淑怡
庭审现场。摄影：周淑怡
开庭现场。摄影：周淑怡在堤下鱼塘抽砂，到底是清淤还是非法采砂？随着社会的不断发展，自然资源的保护越来越成为社会关注的焦点问题，行政机关对滥伐林木、非法采砂等现象的整治力度不断加大。
2018年11月7日上午，合浦县人民法院行政审判庭就原告曾某诉被告合浦县水利局水资源管理行政处罚一案进行巡回审判。
原告诉称，其在西洋江北的一个鱼塘进行养殖，但由于环境原因导致鱼塘正常水量不够，无法继续养殖，故而其自找机器对鱼塘进行抽砂清理。2017年，被告合浦县水利局的水政执法人员以其非法采砂为由扣押原告的采砂机器，并作出罚款及限期清理、恢复原貌的行政处罚。原告不服，提起本案诉讼。
被告辩称，合浦县水利局在接到群众举报后到现场进行查验，发现原告所采砂石数量较大，并且已经过分筛，现场还有铲车和运输车，水政执法人员根据相关法律法规认定原告系非法采砂，并对其作出相应的行政处罚有据可依。
车载法庭里，双方各自就被诉行政行为的事实依据、适用法律、行政程序是否合法，以及行政行为的正当性、合理性进行举证、质证、发表辩论意见；车载法庭外，看着大屏幕实时转播的庭审录像，村民们时而点头时而凝眉。这件事在村里是一件备受瞩目的事情，村民们针对这件事持有不同的看法，有的认为未经许可采砂就应该受到处罚，有的则认为行政机关处罚过当。听罢原、被告双方的陈述和意见，村民们轻声地讨论，不仅针对事件的本身，也针对庭审的全过程。
行政巡回审判，不仅使得群众关注的事件就在身边审理，更揭开了行政诉讼的神秘色彩，减轻了群众对“民告官”的不解与不安。一次开庭就是一次公开的课堂，一次审判就是一次深刻的教育。
