民进党民调开始走低,国民党韩国瑜“天降奇兵”,台湾县市长选举会否出现反转?

日期:10-24
选举民进党国民党

原标题:民进党民调开始走低,国民党韩国瑜“天降奇兵”,台湾县市长选举会否出现反转?

摘要:总的来说,选举政治“三十年河东,三十年河西”。

近期,2018年台湾地区地方公职人员选举,即“九合一选举”如火如荼。“九合一”的结果历来是地区领导人选举的风向标,各政党对此都不敢怠慢。

地方选举首先是各党在各县市民意支持度的一次集中考核,反映各党在不同城市的“基本盘”。因此,“九合一”对于地区领导人选举来说不只是“期中考”,更是“前哨战”。

从2014到2018:“风水轮流转”

在2014年的“九合一”选举中,国民党遭到前所未有的惨败,仅拿下6席县市长,而民进党横扫13席。其中“六都”部分,除朱立伦苦撑新北外,国民党毫无斩获。民进党则独占4都。经此一役,国民党在2016年选举中完败也就不令人意外了。

不过,与2014年相比,如今蓝绿两党的声势再次“风水轮流转”。蔡英文执政之后可谓“内外交困”,一方面在两岸关系上无力突破,选前的“维持现状”承诺“破功”。另一方面在“内政”表现上也乏善可陈,执政满意度一路下滑。

进退失据之间,从“一例一休”到“前瞻计划”,从“年金改革”到“卡管(管中闵)”,蔡英文当局的对内政策争议不断,公众形象迅速下降。同时,在两岸问题上多有掣肘的蔡英文上台后虽力图给人温和的印象,多次表态“不挑衅”大陆,但也始终说不出两岸同属一中的“九二共识”,无力缓和两岸官方关系。而面对两岸关系受阻、台湾国际空间限缩的局面,蔡当局最终选择了“联美制陆”,配合美国打“台湾牌”的风险路径。

与此同时,台湾民众在两岸关系上的立场也正在起变化。今年6月台湾民意基金会民调显示,在台湾,有44%的人对大陆有反感,但有49%的人基本上有好感。与去年相比,台湾成年人对大陆的好感度增加4.4个百分点,反感度降低3.5个百分点,台湾人对大陆有好感的人首度多于反感的人。

这一结果在两岸引起不小的震动。考虑到台湾民意基金会的绿色背景,这次民调的结果更能说明问题。台湾民意基金会董事长游盈隆也表示,“这是一个前所未见的现象,一个历史性的转变。”

如今,意识到两岸和平发展之重要,不愿两岸关系停滞不前的声音在台湾回归主流。在这种情况下,也有利于在两岸路线上与民进党有区隔的中国国民党卷土重来。

国民党民调形势有利

依目前“九合一”的选情声势来看,局面对国民党明显有利。首先来看9月公布的“封关民调(指候选人竞选登记截止前的最后一次民调)”。数据显示,国民党候选人在11个县市民调占优,民进党领先县市则为9个,另外两个县市为台北市的柯文哲(无党籍)和新竹县的徐欣莹(“民国党”)领跑。

多家民调结果显示,在具有指标意义的“六都”中,蓝绿两党不相上下。除柯文哲领先台北之外,民进党在台南、桃园优势明显,国民党在新北优势明显,而台中和高雄选情相当胶着,胜负难料。

如果我们以2014年的选举结果结合目前民调推估,上一次国民党与民进党拿下的县市长席次对比是6:13,蓝营不到绿营的一半。而按今年封关民调的整体情况来看,蓝绿对比变成11:9。那么,如果保持目前的良好反攻态势,国民党有望“逆转胜”,拿回台湾“半壁江山”。

此外,“六都”是台湾人口和行政资源的大户。国民党主席吴敦义近期评论选情时就表示:“今年新北是国民党的保命之战,台中市与彰化县能赢1个就是赢,如果2个都赢就是大赢,如果高雄也赢就是翻天覆地了。”其中台中、高雄都属“六都”,也是此番选情最为激烈的两个战场。

目前,国民党在台中略占上风,卢秀燕在各项民调中小幅领先民进党林佳龙。高雄的韩国瑜在不被看好的情况下异军突起,对陈其迈形成奋力赶超之势。也就是说,这次在台北之外的“五都”之中,国民党和民进党打成2比3甚至是3比2的可能性不小。比起4年前的1比4,两种结果都足以让国民党感到兴奋。

“韩流”高雄崛起,绿营雪上加霜

寸土必争的形势之下,原本没有悬念的高雄意外成为左右战局的焦点。与另一个战况胶着的“六都”台中不同,高雄可谓“深绿”,民进党已执政20年。相比之下,国民党参选人韩国瑜可谓人生地不熟。

然而,凭着鲜明的个人特质和出色的网络经营,韩国瑜频频抓住高雄民众“痛点”,并提出“打造高雄全台首富”等政见,让高雄成为“东西卖得出去,人才进得来”的大都市。而韩国瑜本人亲民、真诚、讲真话的特质,为他吸引不少人气。如今,“韩流”声势节节攀升,甚至压过“话题王”柯文哲,行情水涨船高。

高雄意外面临危机,使得民进党选情压力很大。压力之下,它与“急独派”之间的矛盾凸显。上周六,“独派”团体“喜乐岛联盟”与民进党分别在台北和高雄上演所谓“反并吞”大游行,乍看似乎南北呼应,实际上暴露了绿营的分裂和高雄选情的吃紧。

由于“喜乐岛”的主张含有“修改公投法”“独立公投,正名入联”等激进诉求,与目前试图呈现温和、稳健形象的民进党选举主轴显然不合。于是,民进党下令党员及候选人不应参加“喜乐岛”活动。当然,对于民进党候选人来说,“深绿”也不好得罪。于是,民进党只好自己搞一场大游行稳住“深绿”选票。更由于高雄选情激烈,于是地点定于高雄,聚集全党力量替陈其迈造势。

然而,迎合“深绿”是否真能助民进党保住高雄尚未可知,绿营的分裂已经台面化。“喜乐岛联盟”对民进党在高雄与其“分庭抗礼”的行为大为不满,日前就暗批民进党的活动为“山寨版”,并将其活动地点直接改到民进党中央党部前,大有示威抗议之意。

对此,台湾《旺报》评论到,“反并吞公投”一事暴露出民进党的困窘,既想跟“台独”这一票房毒药保持距离,又要与深绿基本盘抱团取暖,“如此下去恐怕只会越剪越不断,越理越乱”。可谓道破民进党当局目前的进退两难。

总的来说,选举政治“三十年河东,三十年河西”。国民党上一次大败之后,台湾社会曾流行一个说法:“不是民进党太好,而是国民党做得太烂了。”现在对国民党来说,好消息是他们又熬到了“绿地变蓝天”的机会。坏消息是,如果错将外部环境的利好当成自身的成就,只能利用竞争对手的失败而重返执政,那么下一次失败又不远。而如果两党只为选举而非用心执政,只会“比烂”而非力争善治,对政治现实失望而“用脚投票”的台湾民众,怕是有增无减吧。

栏目主编:洪俊杰文字编辑:洪俊杰题图来源:视觉中国图片编辑:朱瓅

菜鸟造出“甜美”机器人 台中市长选情异常胶着,为什么国民党想翻盘不容易?
相关阅读: