原标题：民进党民调开始走低，国民党韩国瑜“天降奇兵”，台湾县市长选举会否出现反转？
摘要：总的来说，选举政治“三十年河东，三十年河西”。
近期，2018年台湾地区地方公职人员选举，即“九合一选举”如火如荼。“九合一”的结果历来是地区领导人选举的风向标，各政党对此都不敢怠慢。
地方选举首先是各党在各县市民意支持度的一次集中考核，反映各党在不同城市的“基本盘”。因此，“九合一”对于地区领导人选举来说不只是“期中考”，更是“前哨战”。
从2014到2018：“风水轮流转”
在2014年的“九合一”选举中，国民党遭到前所未有的惨败，仅拿下6席县市长，而民进党横扫13席。其中“六都”部分，除朱立伦苦撑新北外，国民党毫无斩获。民进党则独占4都。经此一役，国民党在2016年选举中完败也就不令人意外了。
不过，与2014年相比，如今蓝绿两党的声势再次“风水轮流转”。蔡英文执政之后可谓“内外交困”，一方面在两岸关系上无力突破，选前的“维持现状”承诺“破功”。另一方面在“内政”表现上也乏善可陈，执政满意度一路下滑。
进退失据之间，从“一例一休”到“前瞻计划”，从“年金改革”到“卡管（管中闵）”，蔡英文当局的对内政策争议不断，公众形象迅速下降。同时，在两岸问题上多有掣肘的蔡英文上台后虽力图给人温和的印象，多次表态“不挑衅”大陆，但也始终说不出两岸同属一中的“九二共识”，无力缓和两岸官方关系。而面对两岸关系受阻、台湾国际空间限缩的局面，蔡当局最终选择了“联美制陆”，配合美国打“台湾牌”的风险路径。
与此同时，台湾民众在两岸关系上的立场也正在起变化。今年6月台湾民意基金会民调显示，在台湾，有44%的人对大陆有反感，但有49%的人基本上有好感。与去年相比，台湾成年人对大陆的好感度增加4.4个百分点，反感度降低3.5个百分点，台湾人对大陆有好感的人首度多于反感的人。
这一结果在两岸引起不小的震动。考虑到台湾民意基金会的绿色背景，这次民调的结果更能说明问题。台湾民意基金会董事长游盈隆也表示，“这是一个前所未见的现象，一个历史性的转变。”
如今，意识到两岸和平发展之重要，不愿两岸关系停滞不前的声音在台湾回归主流。在这种情况下，也有利于在两岸路线上与民进党有区隔的中国国民党卷土重来。
国民党民调形势有利
依目前“九合一”的选情声势来看，局面对国民党明显有利。首先来看9月公布的“封关民调（指候选人竞选登记截止前的最后一次民调）”。数据显示，国民党候选人在11个县市民调占优，民进党领先县市则为9个，另外两个县市为台北市的柯文哲（无党籍）和新竹县的徐欣莹（“民国党”）领跑。
多家民调结果显示，在具有指标意义的“六都”中，蓝绿两党不相上下。除柯文哲领先台北之外，民进党在台南、桃园优势明显，国民党在新北优势明显，而台中和高雄选情相当胶着，胜负难料。
如果我们以2014年的选举结果结合目前民调推估，上一次国民党与民进党拿下的县市长席次对比是6:13，蓝营不到绿营的一半。而按今年封关民调的整体情况来看，蓝绿对比变成11：9。那么，如果保持目前的良好反攻态势，国民党有望“逆转胜”，拿回台湾“半壁江山”。
此外，“六都”是台湾人口和行政资源的大户。国民党主席吴敦义近期评论选情时就表示：“今年新北是国民党的保命之战，台中市与彰化县能赢1个就是赢，如果2个都赢就是大赢，如果高雄也赢就是翻天覆地了。”其中台中、高雄都属“六都”，也是此番选情最为激烈的两个战场。
目前，国民党在台中略占上风，卢秀燕在各项民调中小幅领先民进党林佳龙。高雄的韩国瑜在不被看好的情况下异军突起，对陈其迈形成奋力赶超之势。也就是说，这次在台北之外的“五都”之中，国民党和民进党打成2比3甚至是3比2的可能性不小。比起4年前的1比4，两种结果都足以让国民党感到兴奋。
“韩流”高雄崛起，绿营雪上加霜
寸土必争的形势之下，原本没有悬念的高雄意外成为左右战局的焦点。与另一个战况胶着的“六都”台中不同，高雄可谓“深绿”，民进党已执政20年。相比之下，国民党参选人韩国瑜可谓人生地不熟。
然而，凭着鲜明的个人特质和出色的网络经营，韩国瑜频频抓住高雄民众“痛点”，并提出“打造高雄全台首富”等政见，让高雄成为“东西卖得出去，人才进得来”的大都市。而韩国瑜本人亲民、真诚、讲真话的特质，为他吸引不少人气。如今，“韩流”声势节节攀升，甚至压过“话题王”柯文哲，行情水涨船高。
高雄意外面临危机，使得民进党选情压力很大。压力之下，它与“急独派”之间的矛盾凸显。上周六，“独派”团体“喜乐岛联盟”与民进党分别在台北和高雄上演所谓“反并吞”大游行，乍看似乎南北呼应，实际上暴露了绿营的分裂和高雄选情的吃紧。
由于“喜乐岛”的主张含有“修改公投法”“独立公投，正名入联”等激进诉求，与目前试图呈现温和、稳健形象的民进党选举主轴显然不合。于是，民进党下令党员及候选人不应参加“喜乐岛”活动。当然，对于民进党候选人来说，“深绿”也不好得罪。于是，民进党只好自己搞一场大游行稳住“深绿”选票。更由于高雄选情激烈，于是地点定于高雄，聚集全党力量替陈其迈造势。
然而，迎合“深绿”是否真能助民进党保住高雄尚未可知，绿营的分裂已经台面化。“喜乐岛联盟”对民进党在高雄与其“分庭抗礼”的行为大为不满，日前就暗批民进党的活动为“山寨版”，并将其活动地点直接改到民进党中央党部前，大有示威抗议之意。
对此，台湾《旺报》评论到，“反并吞公投”一事暴露出民进党的困窘，既想跟“台独”这一票房毒药保持距离，又要与深绿基本盘抱团取暖，“如此下去恐怕只会越剪越不断，越理越乱”。可谓道破民进党当局目前的进退两难。
总的来说，选举政治“三十年河东，三十年河西”。国民党上一次大败之后，台湾社会曾流行一个说法：“不是民进党太好，而是国民党做得太烂了。”现在对国民党来说，好消息是他们又熬到了“绿地变蓝天”的机会。坏消息是，如果错将外部环境的利好当成自身的成就，只能利用竞争对手的失败而重返执政，那么下一次失败又不远。而如果两党只为选举而非用心执政，只会“比烂”而非力争善治，对政治现实失望而“用脚投票”的台湾民众，怕是有增无减吧。
栏目主编：洪俊杰文字编辑：洪俊杰题图来源：视觉中国图片编辑：朱瓅
