医院“傍名牌”需打监管针

日期:10-19
民营医院傍名牌医院

原标题:医院“傍名牌”需打监管针

你以为“协和医院”指的就是北京协和医院?记者通过第三方软件检索发现,全国竟有1700多家“协和医院”。“同济”“华山”等知名医院,同样长期遭遇“傍名牌”困扰:正牌就几家,但全国不认识的“亲戚”却有成百上千。(10月18日《新华网》)

医院“傍名牌”属于一种普遍现象,可以说已经泛滥成灾,由来已久。

医院“傍名牌”,毫无疑问,这是典型的虚假宣传,直接误导了就医的患者,让患者误认为“傍名牌”的民营医院是一家是正规的知名医院、公立医院,进而前去就医,严重损害了患者的合法权益。甚至有不少患者在“傍名牌”的医院钱花了不少,病却没治好,还耽误了病情,给患者造成了巨大伤害。

从法律角度说,医院“傍名牌”在本质上就是虚假广告,属于违法行为。《广告法》第二十八条规定:“广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的,构成虚假广告。”但是,违法的医院“傍名牌”现象却呈现出泛滥成灾的趋势和局面,归根结底是医院“傍名牌”行为的违法违规成本太低,对医院“傍名牌”现象起不到遏制作用。

虽然医院“傍名牌”违反了《反不正当竞争法》,损害了正规的知名医院的合法权益,尤其是一些“傍名牌”医院坑害患者后,直接连累了正规知名医院的声誉。但是,“傍名牌”的医院往往傍的是外地知名医院尤其是北京、上海知名医院的牌子,并不会对正规知名医院产生任何影响。而且,很多“傍名牌”的医院位于小地方,正规的知名医院很少了解到相关情况。这使得医院“傍名牌”只要不闹成影响力较大的新闻,正规的知名医院几乎不会采取任何的维权行动,最多在网络上发布一份公告,声明自己与“傍名牌”的“山寨”医院没有关系。更何况,就算正规的知名医院打官司且赢了官司,“傍名牌”的“山寨”医院需要赔偿的金额标准很低。

事实上对医院“傍名牌”现象,所在地的市场监管部门、卫生主管部门一清二楚,很多“傍名牌”的医院就是经过他们的手审批的。但对医院“傍名牌”的违法侵权行为,所在地的市场监管部门、卫生主管部门却没有肩负起属地管理责任,没有对“傍名牌”的医院依法按规予以处罚,这在客观上其实放纵了医院“傍名牌”现象的泛滥。

因此,还医疗行业一个干净的环境,让民营医院走向口碑竞争,彻底铲除医院“傍名牌”现象,监管部门必须负起监管职责,对“傍名牌”的医院按照虚假广告行为予以严惩,切实提高医院“傍名牌”的违法成本,这是治疗医院“傍名牌”病的良方。其次,卫生主管部门、市场监管部门今后对民营医院的审批,要严禁开办“傍名牌”的医院,从源头上规范医院的商标、名字。再者,广大患者、正规的知名医院要勇于拿起法律武器维权,跟“傍名牌”的医院死磕到底。(何勇)

抓住历史机遇 加快改革开放 首日签约14.32亿元
相关阅读: