原标题：乌鲁木齐建立科技信用评价体系打造健康科研环境 已有1286家单位积极参与
近年来，乌鲁木齐持续推进科技信用评价工作，目前已有1286家科技型企事业单位完成相关工作。通过积极参与科技信用评价，有效提高了科技活动主体的诚信度和公信力，为乌鲁木齐建设国家创新型城市营造健康有序的环境。
记者昨日从新疆生产力促进中心了解到，在大力推进“诚信乌鲁木齐”社会信用体系建设的背景下，乌鲁木齐在2005年正式启动科技信用评价工作，不仅在全疆是首次尝试，在全国也率先将科技信用导入科技计划项目管理流程中。
据了解，乌鲁木齐科技信用评价指标体系是新疆生产力促进中心主导，联合武汉市科学学研究所等机构研究开发，共设置科技实力、科技信用表现、科技信用管理、企业运营能力、关联信用情况等五大类一级指标，115项二级指标，并附设行业修正系数对细分行业进行调整。
近年来，该中心围绕科技信用评价体系开展了大量实践研究工作，陆续承担了国家、自治区、市级多项科技计划项目，并获得自治区科技进步奖、科技服务创新奖等奖项，先后发布了13项地方标准，目前正与中国标准化研究院联合研制国家标准。
据悉，乌鲁木齐科技信用评价结果分为8档，最高为A+，其余依次为A、A-、B+、B、B-、C和D。评价结果有效期为两年，参评对象可在期满后申请复评，根据评价体系判定是否升级，而如果企业存在失信行为，也将被判定降级。
据统计，截至今年8月，乌鲁木齐获得科技信用评价A级以上的单位为69家，占到总数的12.8%。达到B-以上的单位占到59.9%。近年来，随着“诚信乌鲁木齐”的持续推进，参与征信的单位科技信用评价等级也呈现提升趋势。
市科技评估中心主任关建新介绍，科技信用建设是科技资源分配公正性和有效性的重要保障。乌鲁木齐开展的科技信用评价工作，确定了科技创新主体机构和人员的信用等级，并建立相应的科技信用档案，可以为政府及有关职能部门制定科技发展政策、重点扶持科技信用度较高的中小企业和科技机构提供比较全面、准确、科学的依据。
关建新说，目前科技信用评价已经应用于市级科技计划项目的管理中，等级较高的单位将优先获得项目立项支持。而对信用较差的单位，在复评前取消所有科技活动的申报资格。在项目执行过程中，项目履约情况与项目承担主体的信用也直接挂钩，使得项目总体验收率由2004年的30%左右提高到现在的70%左右。如此一来，就将有限的科技资金投入到科技信用度较高的企业和科技机构，取得最佳的资金投放效益，提高科技资源分配的公正性和有效性，营造诚实守信的良好科研环境。
近年来，乌鲁木齐持续推进科技信用评价工作，目前已有1286家科技型企事业单位完成相关工作。通过积极参与科技信用评价，有效提高了科技活动主体的诚信度和公信力，为乌鲁木齐建设国家创新型城市营造健康有序的环境。
记者昨日从新疆生产力促进中心了解到，在大力推进“诚信乌鲁木齐”社会信用体系建设的背景下，乌鲁木齐在2005年正式启动科技信用评价工作，不仅在全疆是首次尝试，在全国也率先将科技信用导入科技计划项目管理流程中。
据了解，乌鲁木齐科技信用评价指标体系是新疆生产力促进中心主导，联合武汉市科学学研究所等机构研究开发，共设置科技实力、科技信用表现、科技信用管理、企业运营能力、关联信用情况等五大类一级指标，115项二级指标，并附设行业修正系数对细分行业进行调整。
近年来，该中心围绕科技信用评价体系开展了大量实践研究工作，陆续承担了国家、自治区、市级多项科技计划项目，并获得自治区科技进步奖、科技服务创新奖等奖项，先后发布了13项地方标准，目前正与中国标准化研究院联合研制国家标准。
据悉，乌鲁木齐科技信用评价结果分为8档，最高为A+，其余依次为A、A-、B+、B、B-、C和D。评价结果有效期为两年，参评对象可在期满后申请复评，根据评价体系判定是否升级，而如果企业存在失信行为，也将被判定降级。
据统计，截至今年8月，乌鲁木齐获得科技信用评价A级以上的单位为69家，占到总数的12.8%。达到B-以上的单位占到59.9%。近年来，随着“诚信乌鲁木齐”的持续推进，参与征信的单位科技信用评价等级也呈现提升趋势。
市科技评估中心主任关建新介绍，科技信用建设是科技资源分配公正性和有效性的重要保障。乌鲁木齐开展的科技信用评价工作，确定了科技创新主体机构和人员的信用等级，并建立相应的科技信用档案，可以为政府及有关职能部门制定科技发展政策、重点扶持科技信用度较高的中小企业和科技机构提供比较全面、准确、科学的依据。
关建新说，目前科技信用评价已经应用于市级科技计划项目的管理中，等级较高的单位将优先获得项目立项支持。而对信用较差的单位，在复评前取消所有科技活动的申报资格。在项目执行过程中，项目履约情况与项目承担主体的信用也直接挂钩，使得项目总体验收率由2004年的30%左右提高到现在的70%左右。如此一来，就将有限的科技资金投入到科技信用度较高的企业和科技机构，取得最佳的资金投放效益，提高科技资源分配的公正性和有效性，营造诚实守信的良好科研环境。
