原标题：细致通报“抢孩子”案情及时消除公众疑虑|新京报快评
面对复杂的时代与社会互动，以往简单的公文披露，已远远不够。
文|斯远
▲图/平安北京微博
近日，“北京丰台商场抢孩子”事件持续发酵。10月6日，北京市公安局通报称，李某及老伴因儿子与媳妇关系不和，一直见不到孙子，和朋友诉说情况后，便想一同前往北京讨要孙子。因几乎没见过儿媳几面，李某将张某误认为自己的儿媳，将张某的孩子误认为自己的孙子，这才发生了抢孩子的案件。
光天化日之下，公共场所公开抢夺孩子，事件一经披露，迅速引发舆论谴责。而此前警方做出的“不立案”决定，更是刺激了公众的情绪。
这并非难以理解。不管出于什么原因，抑或是有着什么样的误会，大庭广众之下公然抢夺孩子的做法，都是不可取的，其所引起的社会恐慌，也是真实的。对此行为，理应严肃查处，绝不姑息迁就。
当这种行为与“不立案”的结果放置在一起时，中间既缺乏必要的情节过渡，也没有充分的细节披露，必然形成强烈的反差。有鉴于此，在其后的处置中，北京警方的“快速反应”可圈可点，较好地回应了社会关切。
▲事发商场正门。新京报记者 周世玲 摄
从时间节奏上看，行动迅速，披露及时。10月4日，社交媒体开始质疑“不予立案”“行政拘留5日”处置过轻，舆情开始发酵；10月5日，北京市公安局官方微博“平安北京”即发布通告称，市公安局已组成工作专班对案件开展复核；10月6日，北京市公安局就通报了案件侦办情况。
从已披露的内容看，也较为详尽，逻辑链也相对完整。一件看似离奇的“抢夺案”背后，牵扯着家事纠纷的连环套；一个孩子，也成为眼下这个流动时代各种力量角逐的焦点。令人称奇，让人叹息。当然，也消除了一些疑虑。
同时，这一事件也暴露出时代的骨感与无奈，诸如日渐稀缺的代际交流，隔代之间亲情的阻隔，以及基于自力救济的种种极端行为等等。所有这些因素，辐辏一起，既削弱了这一事件的“离奇”程度，部分实现了逻辑自洽；也提醒有关方面，面对复杂的时代与社会互动，以往简单的公文披露，已远远不够。
在拐卖儿童行为仍未完全绝迹的语境下，任何“抢孩子”的新闻，都会引发社会的高度关注。也因此，不能孤立地理解“丰台商场抢孩子事件”，而是要充分考虑到新闻背后的现实与情绪。
复杂时代，纷纭世事，有关部门就该多一些复杂的处置思维，释放出更大的诚意。当舆情沸沸扬扬的时候，惟有以更及时的回应、更公开的信息披露，才能彻底消弭公众疑虑。
□斯远（媒体人）
