原标题：驴友出行，少点任性多点换位思考
本报特约评论员
于立生
国庆是传统的旅游旺季。辛劳大半年之久，难得遇到继春节以来第二个跨度长达7天的假期，不少人纷纷选择出游。与之相伴生的，则是各种出游事故、意外几率的上升。近日，连续几起警方成功搜救驴友的新闻进入公众视野：
10月3日，一对驴友夫妻在湖北十堰市牛头山国家森林公园探险时，坠下30米悬崖，经警民3组队伍彻夜搜救近10个小时获救；同日，一江苏籍驴友在四川都江堰市游青城山不慎滑落山崖，与救援民警微信共享位置获救；同日，一广东籍驴友带10岁儿子在云南丽江市私爬玉龙雪山被困，经警方艰难营救4小时获救……
国庆长假，出门旅游，可以放松心情，增广见闻。但所谓旅游，本就是从一个相对熟悉的工作、生活环境，进入到一个各方面都存在着信息不对称的陌生环境。出门在外，凡事小心在意，注重安全，本是常识，恐怕也是出门之际家中老人都千叮咛、万嘱咐的。可纵观这些遭遇意外、险情的驴友，都是在探寻陌生的路上，放松安全意识，多迈出了一步。
牛头山遇险驴友夫妻，是在牛头山登顶后，却又进入一条不熟悉的新路探险，不慎迷路，后一脚踩空跌落山崖；青城山坠崖驴友也是“不走寻常路”——先还顺着水泥登山道欣赏沿途风景，后却离开登山道“独辟蹊径”，结果坠崖骨折；而带着10岁儿子出游的玉龙雪山被困驴友，则先是流连景区风景，后竟带着小儿子离开云杉坪景点，私闯原始森林双双迷途被困，这心也太大了点吧？
看了下新闻跟帖、网友意见，纷纷呼吁实行有偿救援，要求这些任性驴友承担救援费用。我倒不以为然。“公民有免于恐惧的自由”，对于陷入险境的驴友，警方本负有以人为本、生命至上，不遗余力搜救的职责，而并无收费的道理，正如消防官兵救火不需收费一样。因为，这笔费用，公民已经通过纳税方式给付过了；在遭遇险情享受警方无偿搜救“待遇”上，任何公民也都是“机会均等”的。而且，鉴于搜救不遗余力所导致的救援成本的不可预见性，真要获救驴友买单的话，恐怕有些驴友也买不起。这并不现实。
但如何避免有限警力等公共资源为这部分任性驴友的不负责任行为付出无节制的靡费？尽管不认同要他们给搜救费用买单，我的看法是，事后应由旅游主管部门对这部分任性驴友课以行政处罚，包括设置可以把他们罚到心痛、肉痛的罚金；并且，要把他们列入旅游系统”黑名单”，在一定期限内，限制出游。
一到国庆这样的旅游旺季，负有公共安全维护职责的各地警方，也就普遍进入了应急待命状态。青城山、牛头山、玉龙雪山这三地被困驴友的成功获救，则正是警方应急机制下的蛋。可补叙的一个插曲是：10月4日，河南洛阳市，一众外国游客久坐一家酒店不愿离开，却原来是酒店客满而又语言不通发生误会，后也是当地警方出面解的围——通过翻译机和外国游客沟通并调剂他们到其他酒店入住，民警还和外国游客合影留念了。
为避免驴友任性陷入险境，导致有限警力资源被动大量投入的情况出现，一方面，在于相关驴友得提升文明素养、加强安全意识，尤其是树立规则意识，出游不越轨；一方面，也还在于通过建立事后追惩机制，来对他们进行倒逼（如高额罚金、列入相关“黑名单”等）。
此外，不得不说，这些驴友确实也该多点换位思考的同理心。须知：你们在出外游玩享乐的同时，却还有大量警察在节假日值班，随时应急，无法休息，以维持着这个社会的安全运行。是不是该少整点儿事出来？
