原标题：安徽“五周杀人案”蒙冤者获国家赔偿
1996年，安徽省涡阳县大周庄村民周继鼎一家五口深夜被砍，周继鼎女儿当场身亡。周继坤、周家华、周在春、周正国、周在化五人被认定为凶手，两人被判死缓，一人被判无期徒刑，两人被判有期徒刑15年。22年后该案再审宣判，五人无罪。近日，安徽高院作出国家赔偿决定，五人分别获得150余万元到290余万元不等的国家赔偿。
五名村民被判刑
1996年8月25日晚，安徽省涡阳县大周庄发生一起命案，村民周继鼎一家五口深夜被砍，他的女儿当场身亡。同村村民周继坤、周家华、周在春、周正国、周在化等五人作为嫌疑人被警方抓捕。
警方认定，周继坤、周家华两家与受害人周继鼎存有积怨，后来又产生矛盾。二人预谋后分头找到周在春、周正国、周在化三人，随后五人行凶。
1999年3月29日，阜阳中院对案件作出一审判决，周继坤等五人犯故意杀人罪。其中周继坤、周家华被判处死刑立即执行，周在春被判处无期徒刑，周正国、周在化被判处有期徒刑15年。周家华等五人不服提起上诉。1999年7月，安徽省高级人民法院以“事实不清，证据不足”为由，撤销原判，发回重审。
2000年2月，阜阳中院对该案再次开庭。这一次，阜阳中院一审判处周继坤、周家华死缓，周在春无期徒刑，周正国、周在华有期徒刑15年。五人再次提起上诉，后被安徽高院驳回，终审维持原判。
22年后再审改判无罪
判决生效之后，周家华等五人进入监狱服刑。他们始终坚称自己是被冤枉的，多年以来和家属一直在坚持申诉。2017年1月，安徽高院决定对该案进行再审。安徽高院认为，本案没有证明故意杀人犯罪行为是周继坤等五人实施的客观性证据。在侦查阶段，公安人员没有在案发现场提取血迹、指纹、足迹等痕迹物证。根据周家华等人的供述，公安机关从他们家中搜出的部分衣服送检，都没有检出人血，周家华等人曾经说他们将作案凶器扔到了附近河塘、机井等多个地点，但公安机关多次打捞及数次搜查，都没有找到相关物证。
2018年4月，安徽高院最终宣判，周继坤、周家华、周在春、周正国、周在化等五人无罪。后周家华等五人提出国家赔偿申请。
五名蒙冤者获国家赔偿
近日，安徽高院作出国家赔偿决定，周继坤、周家华、周在春、周正国、周在化五人分别获得150余万元到290余万元不等的国家赔偿。
周家华的国家赔偿决定书显示，周家华1997年3月17日被刑事拘留，到2015年2月11日被释放，共被限制人身自由6541天，根据最高法公布的2017年度全国职工日平均工资标准，法院支付周家华人身自由赔偿金1862484.34元。周家华要求法院赔偿人身自由赔偿金369万余元没有法律依据，法院不予支持。同时，关于精神损害赔偿，周家华被羁押6541天，给其本人和家庭带来较为严重的精神损害，周家华要求精神损害赔偿符合规定，法院确定支付其精神损害抚慰金651869.52元。此外，周继坤被限制人身自由7599天，法院支付其人身自由赔偿金2163739.26元，继坤精神损害抚慰金757308.74元；周在春被无罪羁押6891天，获赔人自由赔偿金1962143.34元，精神损害抚慰金686750.17元；周正国被无罪羁押3970天，获赔人身自由赔偿金1130417.80元，精神损害抚慰金395646.23元；周在化被无罪羁押3966天，获赔人身自由赔偿金1129278.84元，精神损害抚慰金395247.59元。
关于周家华、周继坤等人提出的申冤路费、住宿费、误工费等损失，不属于再审改判无罪国家赔偿的范围，法院不予支持。文/本报记者李铁柱
责任编辑：余鹏飞
