人民网评:不能让所谓的收视率愚弄观众

日期:09-16
人民网收视率影视圈

原标题:人民网评:不能让所谓的收视率愚弄观众

一些电影明明质量平平,票房却动辄十几亿。一些电视剧并未给观众留下深刻印象,点击量却超出全国人口总和。影视圈,为何总让公众大呼看不懂?其实,这可能是造假惹的祸。

近日,电视剧《娘道》导演郭靖宇在微博上爆料,声称曾被某卫视总监要挟购买收视率,否则作品就无法播出。这总监给的价码也令人咋舌――每集90万,而该卫视购买《娘道》的价格是130万一集。也就是说,导演必须先出七成保护费,才能让自己的作品顺利播出。

这还不算,根据郭靖宇的说法,这总监背后还有一位能操控收视率的“大神”。这“大神”神通广大到了何种地步?他不无得意地对郭靖宇表示,曾经公开反对购买收视率的尤小刚导演,就曾惨遭他的戏弄――直接让尤小刚作品的收视率跌到0.2。听闻此言,直冒冷汗的想必不止是郭靖宇导演,还有屏幕前的广大观众。怎么,平日里播放的都是假电视剧?

乍看之下,上述乱象令人感到匪夷所思。但细细想来,又不难理解。目前,各大卫视每年的广告额都与收视率挂钩。每提高一分收视率,就能多一分广告收入,何乐而不为?如此,广告收入的金额,才能年复一年水涨船高。说到底,经济利益的诱惑是催生购买收视率现象的主因。

可问题是,修改收视率为何这般轻松?按理说,统计收视率应由权威的第三方机构完成,如此,方可保证数据的权威性。地方卫视既拥有电视剧的播出权,又能和所谓“大神”狼狈为奸,随意修改收视率,这就好比将球场上裁判和球员的角色合二为一。试问,这样的比赛,还有多少公平、公正可言?相关部门若不能及时进行监管,真不知那位“大神”还将嚣张多久。

最无辜的无疑是电视机前的观众。收视率越高,说明该剧也越受老百姓的欢迎,这本是毋庸置疑的道理。可现在,摆在观众眼前的一切数字,都有可能只是某“大神”手中的玩物,这让广大观众如何抉择?“大神”究竟是何方神圣,被愚弄的观众、被要挟的导演都有权得到明确的答案。

如此乱象,不能不让人联想到此前被曝光的视频网站虚假点击量。不同的造假伎俩,却出于同一种行事逻辑――创作让位于谋利。若放眼整个影视圈、娱乐圈,我们还能看到:金融资本涉足电影制作,造就一笔笔糊涂账;各类排行榜、热搜榜层出不穷,让“买榜”成为公开的秘密。可以说,在“一切向钱看”的不良环境下,造假在所难免。文艺作品的创作导向,本应以人民为中心,可那些造假者的心灵早已被欲望和利益填满,哪还有人民的一席之地?

文艺不能当市场的奴隶,不要沾满了铜臭气。诚然,在社会主义市场经济的条件下,文化产品要实现价值,离不开市场的帮助,不能完全不考虑经济效益。然而,经济效益要服从社会效益,市场价值要服从社会价值,这是所有文艺工作者和从业人员应该时刻牢记的原则。应该看到,造假带来的“破窗效应”,已经大大伤害了行业的公信力,主管部门和各地方台不可能认识不到这一点。但问题在于,一些地方台对于提升作品质量兴趣索然,倒是一心想把影视剧市场当成“提款机”,导致种种积弊,进一步恶化了影视圈环境、降低了服务水平。

“天地所以能长且久者,以其不自生,故能长生”。影视圈也是一样,只有当它免于不当利益的腐蚀,才能真正散发出迷人的浪漫气息与动人的精神魄力。至于那些造假者和那位所谓“大神”,是时候出来走两步,接受各方的监督和管理了。唯有如此,才能还人民群众一个风清气正的文艺空间。

台风“山竹”来袭广州将大面积停电?媒体:谣言 楼继伟:望加快国有资金充实社保进度 降低社保费
相关阅读: